paddsatan #19 ute nu

Kul kul kul!

Har också bara läst fascismtexten hittills och tyckte den var bra. Minns att jag skrev i nån FB diskussion att socialkonservativa rörelser kan vara lika räliga som vilken fascism som helst och att det inte hjälper till i motstånd mot sd att tvinga in sin analys av dem i en fascismlåda. Men folk vill verkligen kalla dem fascister eftersom alla vet att fascister är superskurkar. Särskilt pinigt var det när Löven kallade SD fascister eller fascistoida eller vad det nu var och när han blev pressad sa han bara "öööh historikern Henrik Arnstad säger faktiskt det". Då har han liksom tillåtit sig att göra sin analys så platt som möjligt.

Tack för era fina ord!! :-D :-D

Ska ju tilläggas att Henrik Arnstad är journalist och inte historiker och de enda som verkar vara intresserad av denna *fundamentala* fakta, förutom jag och en handfull till, är nazisterna. Det är pinsamt att sitta och tycka att Motpol är de enda som faktiskt ifrågasätter legitimiteten hos någon som inte är historiker, utan en politiskt färgad (lol) journalist som läst historia. Ingen skulle ju läsa Herman Lindqvist på blodigt allvar och detsamma borde ju gälla Arnstad. Han är rolig att läsa, men det är stora dassboken också.

Keldjuret: Just den åsikten är jag av också: att vi gör oss en oförtjänst att måtta in SD i fascistlådan, dels för att vi saknar en förståelse för vad fascismen är, eftersom den aldrig riktigt funnits i Sverige - i sin ursprungsform, men vi har ju haft mutationer, precis som resten av Europa - men också för att man gör allting alldeles för enkelt för sig. Det är lätt att bara kalla allt man ogillar för extremister, fascister eller vad som helst, och i grunden är det väl rätt analys, men den är väldigt platt, outvecklad och ingen tjänar på att vi fördummar synen på SD, eftersom de uppenbarligen kommit en bra bit på vägen och bara växer och har strategier som saknar motstycke hos de övriga partierna. Hur kan man framstå som underdog fastän man suttit i riksdagen i två mandatperioder? SD är ju lika folkliga som KD men framstår ändå som ett folkrörelseparti likt S.
Fascismen är 1900-talets viktigaste ideologi och i min mening, den enda som utvecklats och anpassat sig för 2000-talet. Socialismen och liberalismen gjorde ju inte det och känns inte särskilt trovärdiga som alternativ till någonting, då är det lite bisarrt att en rörelse som saknar ett långsiktigt dagspolitiskt tänk, utan mer fungerar som en religion, kommer längre än oss andra.
Det är fascismens kärna och det är därför den är viktig att läsa, förstå osv, för annars kan vi stå på motdemonstrationer å gapa om 'inga fascister på våra gator' tills den dag SD är det Enda Partiet och avskaffar demonstrationsrätten å börjar bötfälla folk som demonstrerar.... som i Spanien:-)

nåja, nu blev det lite sidospår..

Tommy, hur menar du att fascismen utvecklats och anpassat sig för 2000-talet? Vad har du för exempel på det?

Är det för enkelt att kalla SD, Nationella Fronten, Lag och Rättvisa och Fidesz för konservativa fascister då? Jag har helt klart gått i fällan och kallade SD för fascister för inte alls länge sen. Men poängen är ju att de är direkt farliga för demokratin, jag tror snarare att de vill föra Sverige åt samma håll som Ungern och Polen, dvs montera ner våra rättigheter och välfärdssystem medan man identifierar yttre och inre fiender för att blåsa upp den nationalistiska yran.

Testar en sån där "slow clapp" som de gör i kommentarsfält här och där!? Fanns mycket att glädjas över i detta nummer. Fascism-texten är helt enkelt "classic Paddsatan", känslan av att allt skitsnack och all tomgång från dagsmedias brus rivs itu som blöta papperstussar och det blir ordning på torpet. Det är skillnad på folk som påstår sig kunna sin skit och de som KAN sin skit, helt enkelt.  Härlig läsning på ledig helg, tack. Lärorikt och skarpt, okrångligt och säkert. Skulle gärna sett en kortfilm på historien om gänget som leker i underjordiska tunnlarna, finns en hel del filmpotential där va? Tror det eftersom den lockade till visualisering i huvudet och tankar kring hur det skulle kännas att vara där + egna erfarenheter (jag och T har haft både ett och två "hemliga gäng" under grundskoletiden som specialiserade sig på att få åtkomst till skolornas underjordiska, låsta områden via alla tillbuds stående medel, mycket spännande och läskigt. Vi hade f ö hemliga medlemsregister över vilka vi var och hade inträdesprov, bland annat att alla skulle spotta på medlemsboken och sedan skulle den nya medlemmen slicka i sig, bland annat. Hände en del kusliga grejer ibland, nere i tunnlarna, folk som gick ner själv och inte kom tillbaka inom utlovad tidsram. Det var också en resa tillbaka till 50-60-70-talets skolutrustning, allt fanns lagrat där nere).

Jajaja, jättebra nummer!